MANNEN I FORHOLDET!?!?!?

I skrivingen av eksamensoppgaven er det viktig at jeg holder meg objektiv. Men som jente i et forhold med en annen jente setter folk ofte sprsmlstegn ved det. Mitt i oppgaveskrivingen var det en som spurte om hvem som var mannen i vres forhold. Da jeg skulle svare mtte jeg ikke tenke s nye over det. Det er ingen mann i vres forhold. Ingen av oss har kjnnsutykk eller en kjnnsidentitet som blir sett p som mannlige i vres samfunn. Vi er begge ansett som feminine. Deretter spurte vedkommende om hvem som var den mest dominante, for det mtte jo finnes en dominant i alle forhold. Hva hadde dette med det frste sprsmlet gjre? Jo, det er kanskje slik at en dominant person ofte vil bli sett p som mannlig, men vi vil jo definere oss selv som kvinner. Men hva er det da som gjr oss til kvinner, om det ikke finnes noen menn vi kan stille oss opp med? Simone de Beauvoir var den som skrev om at kvinnen ble ansett som den annen. Men i vrt forhold er det ikke en annen, for begge er av det samme kjnn. Kanskje vi er den annen i forhold til andre par, men hvorfor skal det komme med i regnestykket? Min kjnnsidentitet trenger ikke vre kvinne eller mann, i forhold til personen jeg er i et forhold med. Det vil ikke vre ndvendig definere seg selv som noe spesifikt i den kontekst. Wittig ville tatt vekk vr kvinnelighet, mens Butler kanskje ville satt den p spissen. Grunnen er at Butler ville sagt at vi er den vi vil definere oss som. Det kan fles ut som at Wittig bevisst ville fjernet vr kvinnelighet, kanskje for frihetens skyld? Fri fra bser.

Jeg vil se en kvinne som et menneske, uansett legning. Det viktigste her er sttte friheten til vre seg selv uansett legning, seksualitet og kjnnsidentitet. Kjnnsbegrepet for meg er vidt, og bestr ikke bare av to sider. S sant som feminin og maskulin er to ord som knyttes til kvinne og mann vil fortsette styre hva som knyttes til kjnnene, vil det ikke ha rett betydning for meg. Jeg tror at det finnes like mange kulturelle kjnn som mennesker, og dermed blir ikke kjnn noe man burde ha behov for definere i sammenheng med det sosiale og kulturelle.

#skeiv #lesbisk #feminin #kvinne #kjnnsidentitet

11 kommentarer

hvahvordan

13.12.2013 kl.14:38

Fin blogg :) Bra innlegg :)

Inish

13.12.2013 kl.14:41

hvahvordan: Tusen takk :)

The Virgin Diary

13.12.2013 kl.15:29

Det er rart hvordan det i Norge, som jo er s likestillings forkusert fortsatt er s mye fokus p forskjellen mellom kjnnene! Utrolig bra innlegg, spennende lese:)

Inish

13.12.2013 kl.15:36

Ja det fles av og til som at vi hat gtt tilbake i tid. Tusen takk :)

Vilde Skauge

14.12.2013 kl.01:32

Ddsbra innlegg! St p! :)

Hkon Engum

15.12.2013 kl.21:06

lol homo azz

Inish

18.12.2013 kl.21:42

Vilde Skauge: Takk :)

Therese

30.12.2013 kl.01:09

Bra skrevet! Jeg hater f d sprsmlet... Jeg sier som regel bare: "Det er ikke noen mann i forholdet, det er det som er s fint! :)" ( ja, jeg sier d med smilefjes...)

St p!

Inish

31.12.2013 kl.13:06

urobat: Hehe ja. Si det med et smil, det er bra! :)

sexyoslo

07.01.2014 kl.13:10

Sant, sant og mer sant! Drit bra ass !

Inish

07.01.2014 kl.16:16

sexyoslo: Haha. TAKKER S MYE!

Skriv en ny kommentar

Inish

Inish

21, Bergen

Follow on Bloglovin

Skeiv.no - mteplassen for lesbiske, homofile, bifile og andre
skeive

Kategorier

Arkiv

hits